La vicenda che scuote la polizia locale di Genova ha assunto contorni istituzionali dopo la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari: sono coinvolte complessivamente 32 persone, fra cui 30 agenti e due esponenti che in passato hanno ricoperto ruoli di vertice. Nel fascicolo emergono accuse relative a presunte violenze, insulti a sfondo razziale e condotte amministrative contestate, con episodi riferiti al periodo dal 2023 ai primi mesi del 2025.
La notizia ha prodotto reazioni a Palazzo Tursi, dove la sindaca Silvia Salis ha rilasciato una nota ufficiale che manifesta «Apprendiamo con profondo sgomento e la massima serietà gli sviluppi relativi alla conclusione delle indagini preliminari dell’inchiesta» e ribadisce la fiducia nell’operato della magistratura insieme alla collaborazione dell’ente comunale. La dichiarazione sottolinea altresì la gravità delle ricostruzioni emerse e la volontà del Comune di «tutelare l’integrità e la correttezza delle proprie istituzioni in ogni sede opportuna».
Chi sono gli indagati e quali misure ha adottato il Comune
Fra gli indagati compaiono il nome dell’ex assessore alla Sicurezza Sergio Gambino e dell’ex comandante Luca Giurato, per i quali la Procura contesta, a vario titolo, accuse connesse alla gestione delle segnalazioni interne. In totale le persone raggiunte dall’avviso sono 32, di cui 30 agenti imputati per reati che includono lesioni aggravate dall’odio razziale, falso ideologico, peculato, omissione di atti d’ufficio e falsa testimonianza.
Il Comune di Genova ha evidenziato provvedimenti amministrativi già attuati in via cautelare: gli agenti indagati sono stati interessati da una rotazione straordinaria e svolgono incarichi diversi rispetto a quelli esercitati al momento dei fatti posti a fondamento dell’inchiesta. Inoltre, il nucleo antidegrado, di cui i soggetti facevano parte e attualmente composto da nuovi agenti, ha ricevuto nuove indicazioni operative a partire da giugno 2025, come disposto dal comandante Fabio Manzo.
La distinzione fra responsabilità individuali e servizio pubblico
Nella nota istituzionale la sindaca ha insistito sulla necessità di separare le condotte contestate da singoli soggetti dall’impegno quotidiano dell’intero corpo: «È necessario tracciare un solco netto tra le condotte gravissime contestate a singoli soggetti e l’impegno quotidiano», ha affermato, ribadendo che la sicurezza a Genova non può e non deve mai prescindere dai diritti, dalla trasparenza e dal rispetto democratico.
Elementi d’indagine: denunce interne, chat e presunte omissioni
Le indagini sono partite da segnalazioni interne: due agenti donne del corpo di polizia locale avevano denunciato abusi subiti all’interno del Nucleo Antidegrado, riferendo i fatti inizialmente ai vertici interni e poi alla magistratura. La documentazione acquisita dagli inquirenti comprende intercettazioni, chat e dichiarazioni che hanno alimentato l’istruttoria.
Fra gli elementi più discussi c’è l’esistenza di una chat interna dove sarebbero apparsi messaggi che descrivono comportamenti ritenuti violenti o umilianti. Le contestazioni alla linea di gestione dell’informazione comprendono l’ipotesi che sia stata avviata un’attività interna di accertamento invece di segnalare tempestivamente gli elementi all’autorità giudiziaria, con conseguente contestazione per ritardata denuncia e favoreggiamento nei confronti di chi, all’epoca, ricopriva incarichi apicali.
Critiche politiche e reazioni dei partiti
La vicenda è rapidamente entrata nel dibattito politico cittadino. Il centro-sinistra ha espresso critiche verso i vertici delle precedenti amministrazioni, sottolineando che il tema della sicurezza era centrale nella narrazione politica del centrodestra genovese e chiedendo chiarimenti sui controlli svolti negli anni. Anche il Movimento 5 Stelle Liguria ha definito la situazione fonte di «profondo sdegno» e ha sollevato interrogativi sulle eventuali coperture politiche.
Le parole ufficiali della sindaca e i dettagli procedurali contenuti nell’avviso di conclusione delle indagini contribuiranno ora a indirizzare le scelte amministrative e giudiziarie successive. L’attenzione resta puntata sugli sviluppi processuali e su eventuali decisioni che il Comune adotterà per garantire trasparenza e tutela dei diritti dei cittadini.
